メイドで雇い入れていた黒人女性「ヘルプ」さんを蔑視するミシシッピー州の状況が描かれますが、それが1960年代というのが驚きでした。監督テイト・テイラーもそういったヘルプさんに育てられたということで、特典映像には監督と彼女たちの声を聞くことができます。もちろん悲惨なことばかりではなく、とても良好な関係で家庭をサポートしていた面もあり、映画の中でも感動的に描かれていました。出演者ではエマ・ストーンとミミー役のオクタヴィア・スペンサーがとても良かった。ある時代を知るための貴重な物語です。

人種差別のあった時代のアメリカ南部。
黒人女性は、自分の子供を預けて白人の子供の面倒をみる。
奴隷的に扱われる黒人。もちろん逆らう事も、意見を言う事も許されていない。
その黒人の扱いはおかしいと感じたスキーター。彼女は黒人女性達から、過酷で理不尽な体験談をまとめた本を出版し、世間に対して問題提起する。

弱者である黒人達は、意志が強く、雇い主に理不尽さをぶつけられても、決して雇用主の子供達への愛情は変わらない姿に涙してしまった。アメリカ人の根っこの本質にせまった作品。

洋画を見始めて実感したのはホロコーストと人種差別を扱った作品の多さだ。前者の残虐性は言うに及ばず、差別意識も人間の潜在的な特性なのだろう。

人はみな平等とは思わない。容姿ひとつ取っても福山雅治と蒼乃桔梗では天と地ほど違う。家柄も豊田家の御曹司とクリーニング屋の長男ではステージが異なる。この世に生を受けた時点から人は平等ではない。時間だけは平等と言われるが時間だってお金で買える。要は差別の芽など星の数ほど存在するのだ。

流暢なストーリー展開ではあるが、作品として突出した個性はない。結末も社会制度や差別構造を変革する訳ではなく、個人の復讐レベルに落ち着いた。作り続けなくてはならないテーマなのだろうが新規性は乏しい。

エマ・ストーンの強い意思を秘めた瞳が印象に残る。そしてそれを凌駕するジェシカ・チャステインのイノセントな魅力が見事だった。

エマ・ストーンって、決して綺麗ではないし、スタイルも良くないんだが、大好きな女優。

この映画。悪くは無いけど、あまり楽しめなかった。

最近の黒人差別に対するデモの文脈で「風と共に去りぬ」が放映禁止みたいな話になったりする。ちょっとおかしい。
差別主義者と何も変わらない。

事実を認めない。歴史を認めないって。何なのだろう。

この映画は、放映禁止にするのかな？
それとも推奨するのだろうか？

推奨しそうで怖い。

自分と違う意見を全否定する姿は差別的だ。

本作の題材となったのは、人種差別。舞台はミシシッピー州、黒人差別が露骨に行われてるエリアです。
白人に雇われている黒人メイドたちの苦難が描写されてるのですが、随所に笑えるシーンがあり重たさが抑えられてます。そして最後には感動できる人間讃歌の傑作だと思います。

これまで人種差別をテーマにした映画は何本かは観ましたが、政治的な骨格が見え隠れすることが多かったと記憶してます。
でも本作は違います。社会のカテゴリーが小さな町に限定されてます。
特定の黒人メイドたちの心の繋がりにフォーカスしてるので、心理描写が鮮明なのが素晴らしいところです。
雇う側の白人と雇われる側の黒人メイド。この対極の立場にある関係の前提は絶対服従であります。暴力的な描写はありませんが、白人に逆らえない黒人メイドの心痛は相当なもの。しかし、白人に頼らないと生きていく糧を得られない屈辱は如何程だったのでしょうか？
そこに一石を投じるのがエマ・ストーン扮する主人公の白人女性スキーターです。

現在のアメリカで黒人の暴動が起こってますが、スキーターの行動は報復ではなく事実を明らかにすることだけ。
白人の家庭という閉ざされた空間で起きている陰湿なるイジメを暴露本で世に知らしめることを提案したのです。
そこで壁になったのが白人の報復。黒人メイドからすれば命の危険に晒されるので、容易に口を割らない。
そこに風穴を開けたのが、ミニー（オクタヴィア・スペンサー）とシーリー（ジェシカ・チャスティン）の関係。
ここに人間があるべき姿が凝縮されてました。人は誰かの役に立つために生まれてきてるんです。
差別をしたら恥ずかしくて生きていけないよというメッセージ性があり、それを笑いに昇華させてるのだからスカッとさせられました。

差別は普遍的な問題ですが、少しでも過去よりよくしたいですね。
一歩踏み出す勇気を教えてくれる良い映画です。

追伸
それにしてもチョコパイの下りは面白かったです。

これが実話だという事実が1番よかった！