1939年の映画で、監督は或る夜の出来事と同じ監督。政治や政界を被肉っているようなストーリーはもう良すぎて、思わず良い作品だったなと心からそう思う

あまりにも馬鹿な人物描写と展開に辟易。

和田誠さんの「お楽しみはこれからだ１」の未見の作品から。
「都へ行く」の都は首都ワシントンでした。（原題を見ればよかった）或る州の上院議員の一人が亡くなり（この州の定員は２名のようだ）、ある法案を通すためにこの州を牛耳る財界の黒幕テイラー（エドワード・アーノルド）、州知事（ガイ・キッビー）ともう一人の上院議員のペイン（クロード・レインズ）は、お人よしの青年ジェフ・スミス（ジェームズ・スチュアート）を後任に選ぶ。
ある法案とは、ある渓谷にダムを作りその地域の土地を買い締めると言う利権がらみ。現代でもよくありそうな政治家の手法であり、それだけに映画を身近に感じた。
スミスは何もそんな事情を知らないので、この渓谷に青年のためのキャンプ場を作る法案を提出する。焦ったのは、黒幕一派。
政治の師と仰ぐペイン議員は、スミスを陥れ議員追放を図る。
しかしスミスは、まる一日着席しないで演説の継続。（座るとだめな規則らしい）流石にペインもこのスミスの熱意に負け、テイラーの陰謀をぶちまける。
議長役のハリー・ケイリーがなかなかいい感じでした。心情的にスミスを応援している表情が出ていた。
和田さんの選んだ名セリフは、秘書のクラリッサ・サンダース（ジーン・アーサー）が、スミスが絶望して議会を去ろうとするシーンで励ます言葉。「正義の人に敵はつきものよ。でも彼らはバカみたいにがんばった。そのバカが世の中をよくしてきたのよ」、その通りです。青年よ大義を抱け！

1939年製作だから、世界中がファシズムや共産主義の全体主義的な時代背景で自由と民主主義を描く本作は、政治を扱った映画としては古典的な名作との評判は聞いていたが、これほど現代にも通じる作品とは驚いた。
モンタナの田舎でボーイスカウトの隊長をしていた青年が、急死した上院議員の後継としてかつがれる。
この背景には二足三文の土地に政府のダムを誘致して莫大な利益を得ようと企む地元新聞社を牛耳るテイラー一派がいた。
この青年＝スミスが候補に挙がるまでのプロセスもコミカル仕立てで笑える。
後継者の選考課程でテイラー一派の後援を受けた知事が、テイラーの一言で右往左往する様で、息子たちや妻にも揶揄される有様だ。
テイラー一派の進める候補にマスコミや支持者が難色を示して、息子たちが推薦する主人公をつい候補者に推すあたりは飛躍があるようにも思えるが、主人公が素朴で野心のないキャラであることからコントロールできると計算したことはそれなりに説得的ではある。
しかし後の、主人公が少年のためにキャンプ場候補地としてダム誘致場とバッティングする展開はうまい。
そして元は正義派の弁護士で主人公の父親と親友だった同郷の上院議員のペインと、当初は尊敬と親愛の対象だった。
しかし実はテイラーの一派で主人公がダム建設に反対となるとテイラーの仕組んだ陰謀に加担することになり、そのショックで主人公は打ちのめされることになる。
主人公が土地を買い占めてキャンプ場にして子供たちの寄付をかすめ取ろうという陰謀なのだからひどい話だ。
絶望した主人公は委員会で議員辞職に追い込まれる。
本会議前に議事堂を去ろうとするが、リンカーンの像の前で秘書の女性に再会し、彼に好感を持っていた彼女は奮起を促す。
そしてここから彼は本会議で議事妨害（規則の範囲内で、演説をし続ける）でテイラー一味の不正を暴露し、自由と民主主義の真価を説き続ける。
ここから彼をでっちあげの記事で糾弾する記事を出し続けるテイラー一派のやり口やボーイスカウトたちの子供新聞の配達を邪魔するような暴挙まで描かれる。
ひいてはそのニュースに騙された地元民の彼を糾弾する電報の山まで議会に出す。
24時間近く頑張った主人公もとうとう疲労で倒れるのだが…。
エンディングは自由と民主主義の勝利というアメリカ的なハッピーエンドだが、皮一枚というギリギリの攻防である。
実際には逆の結果に終わることも暗示される。
だからこそ、自由と民主主義を維持するために不断の努力が必要なことがよくわかるのだ。

『なぜ君は総理大臣になれないのか』のレビューで皆さんが言及されており気になっていた『スミス都へ行く』を今更ながら観賞。めちゃくちゃ面白く思い切り引き込まれた。そして、心の底から感動した。流石はフランク･キャプラ。シンプルなストーリーゆえにダイレクトにメッセージが伝わってくる。『チャップリンの独裁者』に100点を献上した私にとって本作は当然、100点となる。

『素晴らしき哉、人生！』同様、大甘なラストをファンタジーと鼻で笑う人にはきっと理解出来ない世界観だろう。しかし、ここには余すところなく“正義”を貫き通すことの大切さが描かれている。政治の世界に限らずとも、人間が生きていく上で関わる社会全体に最も必要だが実際は最も軽視されているものが“正義”だと思う。人事がやっているリストラは真逆だったが、私が日本IBMで教わったのは「迷った時は正義に立ち返れ」ということだった。そして、私は私なりにその教えを実践してきた。スミス同様、当たり前に敵は多くなった。あらゆる手段で私は潰されてきた。しかし、彼らに尻尾を振らず生きてきた自分自身を今は誇りに思う。

選挙になるたびに一票で世の中は変わらないと喧伝される。果たしてそうだろうか。一票の積み重ねがやがて世界を変革していくのではないのか。為政者に洗脳されて権利をむざむざ放棄してはいけない。間違っている者に対しては諦めず勇気を持ってNOと言い続けたい。笑いたければ笑え。

　最初に見たときの印象が強く、正義を貫く不屈の姿勢が感動的だった。
　ジェームズ・スチュアートの実直さが気持ちよいものの、最終的には、同じ地元の州の議員が改心することで新人議員の訴えが実ることになる結末は覚えていない。そこのところがちょっと肩透かしを食ったような印象。最初に見たときの熱い思いに、ちょっと水を差されたような気分になった。
　アメリカ映画というのは、差別があるから平等を訴え、不正があるから正義を訴える。正しいことを常に希求する姿を好ましく思う。現実と理想がいくら乖離していても、それを認めたうえでそれだからこそ…という。