恋愛映画はマーケットの需要を満たすだけでなく、大ヒットを生み出す可能性が開けている。８０年代に
古典的な不倫恋愛映画を制作することに、そんな皮算用があったのか判らないが、キャスティングには
大いにやる気が見えている。大物ロバート・デ・ニーロとメリル・ストリープの両主演だ。どうやって口説けば
実現したのだろうか。やはり古典的名作「逢いびき」に迫り、凌駕する作品に、と持ちかけたのかな。２１
世紀の映画研究学生が８０年代を勉強する時に、このキャスティングだけでピックアップすることは確実。

クルマ社会のアメリカだが、出会いを求めると不特定多数が乗車する列車にはかなわない。建築関係の
フランク（ロバート・デ・ニーロ）と終末期の父を見舞うためにマンハッタンに向かうモリー（メリル・ストリープ）
は列車に同乗し、グランド・セントラル駅で降車。二人は賑わう書店で、買い物袋を落としていまい、互いの
本を間違えて持ち帰る。これが最初のきっかけ。妙に印象に残った二人は、列車で再会した時に会話を
交わす。ここから一気に進む。
フランクは二人の息子と妻の普通の家庭。モリーは夫との二人暮らしだが、すきま風もある。ただ不倫愛に
傾斜するスピードは一緒。そのまま肉体関係に及ぶところ、モリーは目が覚めたように不倫関係を否定する。
つまりこの恋愛映画は一度破局する。
映画の第二章が苦心のところ。フランクの家庭は崩壊。モリーの父はなくなり、夫とも別れる。不倫の代償か、
かなりきつい第二章。しかし時が流れて、二人は書店で再会する…。

携帯電話のない時代の恋愛、しかも不倫はいかに難しいかがよくわかる。二人の芝居は上手いのだが、
頭で判って、なぜそうなるの、という意外性は感じない。
デイブ・グルーシンのテーマ曲が都会的で素晴らしい。ロバート・デ・ニーロとメリル・ストリープの恋愛映画
という脂っこい感じを絶妙に中和している。

若かりし頃見た。有名な作品なのだが、共感できなかった記憶がある。
40年程して又見たが、同じ感想。
家庭に不満があるように思えないデ・ニーロが、何故メリル・ストリープに声をかけたのか？
お互いの家庭が壊れるのはあたりまえなのに。

ガーデニングの本 セーリングの本 セーター
雨降る夜の踏切　父の葬儀で錯乱　同じ電車
ダイアン・ウィーストさん！大好きです

ロバート・デ・ニーロとメリル・ストリープの共演。
大きな本屋で出会った二人が偶然を重ねて同じ電車に乗り合わせる。
それを何回も繰り返すうちに、乗る電車の発車時刻を待ち合わせ時間にする。

不倫劇としてはそんなに大袈裟に描かれているわけでもなく、クリスマスという背景があるだけに物語はしっとりとしているほうだ。

いい大人で、お互い家族もいて、でも好きになる気持ちは止められない。着ていく服を気にして、どんどん綺麗になっていくメリル・ストリープ。何となくおかしいと妻に感づかれ、好きな女性がいるが何にもなかったと答え、その方がもっとひどいとなじられるロバート・デニーロ。キスして抱き合っても、最後には踏みとどまってしまう真面目な2人。
2人の恋心はとても純粋でせつなく、よ～くわかるのだが、それぞれの妻、夫のそれはないだろうの気持ちもわかる。
最後はハッピーエンドなのか？？？
書店でバッタリ会って、やっぱりさようなら、もう振り向かない
が良かったのでは。

ドラマ映画の中では、不倫は純愛に次いで多いテーマであるので、どこかで見たようなシーンが多く、特に目新しさはなかった。
いちばん似てるのは「マディソン郡の橋」と思う。ただ、こちらは結局は肉体関係はなかったので、「マディソン郡の橋」のプラトニック版かな。
しかもこちらは最終的に不倫が成就するエンディングと言う極めて異例のパターンかもしれない。男のほうは妻と別居しており、女の方は、はっきりと言わなかったが夫とは既に冷め切っているか、別れているような印象を受けた。そうなると、不倫というより、正々堂々と恋愛しても良い状態とも言えなくもない。
ただ、やはり女の方がはっきりとフリーの身であると言わなかった事は、まだ恋愛には後ろめたさがある状態であったことも考えられる。個人的には、女の方が「あの後、主人と別れたの」と言ったほうが、明らかなハッピーエンドになったので、よかったのではないかと思う。
<印象に残ったセリフ>
ー妻に浮気を察知されてー
主人公:何もしていない、何もなくすべて終わった、何もなかった
妻:そのほうがもっと悪いわ
(No,it’s worse ,isn’t it?)