2020年8月9日に鑑賞。DVDにて。2時間5分53秒。ビスタサイズ。イタリア語、一部、ロシア語。RAI RADIOTELEVISIONE ITALIANA。

初見の衝撃はないが（劇場とTVの画面の違いもある）、照明・撮影・美術・映像のルックが素晴らしい。カメラの凝視力が凄まじい。

ほとんど黒白に近い陰影の画が素晴らしい。途中でアンドレイ・ゴンチャコフが流す「鼻血」だけが赤黒く描かれている。

回想場面（幻想場面か）は、完全なモノクロである。タイトル・バックと同じ映像が描かれる。妊婦マリア。屋外に幼い少女とシェパード犬。髪の長い娘出てくる。中年の女出て来る。靄の中、奥の中央に柱。白馬とシェパード犬がいる。

カメラがゆっくりと右にパンする。妊婦（ワイングラスを拭く黒髪の女か？）→カメラ右に。髪の長い娘→カメラ右に。頭にスカーフを巻いた中年の女→奥から3本の柱が並んでいる。その対角線上をカメラが右に横切る。ここでカットを繋いでいるのかも。→更にカメラ右に。妊婦と幼い少女→奥にシェパード犬、更に奥に白馬がいる→カメラ右に。髪の長い娘→カメラ右に。中年の女→奥に家がある（ラストの男とシェパード犬の奥に同じ家が見える）→汽笛が鳴る。奥の家の向こうに太陽が昇る。4人が振り向いて太陽を見る。水音。これをワンカットで撮っている。

ラスト、池の向こうに座る男アンドレイとシェパード犬。奥に例の家がある。池に3本の光の柱が映っている。カメラがゆっくりとトラック・バックして遠景が映し出される。奥に二階建てのローマの水道橋？のような建物が大きく映る。その回廊の隙間が池に映って「光の柱」のように見えている。雪が降ってくる。この場面は、合成でしょうか？奥の家が小さ過ぎるような。

1983年・イタリア ／ ソ連・126分/フランス映画社＜カンヌ国際映画祭コンペティション出品＞
NOSTALGIA
■監督:アンドレイ・タルコフスキー●＜カンヌ国際映画祭監督賞・ＦＩＰＲＥＳＣＩ（国際映画批評家連盟）賞受賞＞
■脚本:アンドレイ・タルコフスキー，トニーノ・グエッラ
■撮影:ジュゼッペ・ランチ
■音楽:ルードヴィッヒ・ヴァン・ベートーヴェン，
ジュゼッペ・ヴェルディ
■アスペクト比:アメリカンビスタ（1：1.85）
■ナレーション:
■出演:
オレグ・ヤンコフスキー:アンドレイ・ゴルチャコフ
エルランド・ヨセフソン:ドメニコ
デリア・ボッカルド:ドメニコの妻
ドミツィアーナ・ジョルダーノ:エウジェニア

ストーリーを理解するのは自分にはまだ早いのかなと思った。決して意味がないわけではないように思えた。人生を経て行った先で感じるものがあるのだろう。
むやみにアングルを増やさない撮り方や、モノクロのシーンからカラーに変わり、そしてモノクロに戻る。これがなにを意味するのかよく分からないが、映像美であったり、音楽の美しさは別格であった。
恐らく映画上級者になるとこの作品の素晴らしさが感じ取れるようになるのかもしれない

ただ ただ美しい

長回しという耐久レースに勝利した作品。
廃墟の荒廃した様が主人公の心理を表してるような気がせんでもない。
横横横からのゆーっくりの縦。
光とフォグ（時々湯気）と水からアチチアチの火！自然を手中にいれフレーム内に収めていく超常現象。
圧倒的な孤独感とともに詩的というより私的な作品。
叩かれまくってる山梨女より故郷への哀愁が漂ってる（当たり前）
内容はもちろん全くわかりまへん！
にしても、朝方のタルコフスキーは精神的にかなりクル。

　残念ながら、あまりついて行けなかった。

　世界を終末から救うために、火を持って渡り切るという寓話は分からなくはない。しかし、提案するドメニコ（エルランド・ヨセフソン）の提案も命を掛けた演説も現実感がなく、受け入れがたかった。私には同じテーマで次の作品の「サクリファイス」の方が納得感があった。

　しかし、映像は本当に素晴らしく、主人公のアンドレイ・ゴルチャコフの夢に映る故郷のモノクロの映像は美しかった。また、ドメニコのあばら家のせせらぎの“水”の美しさも、夢の中の聖堂の美しさも並みではなかった。タルコフスキーの“水”の描写は本当に美しい。

　映像詩と言ってもいいかもしれない。